|
Otra
visión del mundo es posible. Otro mapa es posible
|
|
Los
mapas (o proyecciones cartográficas) no son inocentes. Es necesario
leer entre líneas cuando echas un vistazo a un mapamundi. En primer
lugar es necesario conocer que cualquier proyección cilíndrica del
planeta Tierra es imperfecta, puesto que se trata de una ilusión
imposible poder trasladar a una superficie plana la forma de una
esfera como es la tierra; siempre ocurrirán inevitables distorsiones.
Prueba si no en casa a intentar alisar la piel de una naranja en
una superficie plana, ¿eres capaz de extenderla sin que se rompa
o rasgue la piel?. La mejor manera de representar el mundo es el
globo terráqueo, no cabe duda.
|
Una
vez ha quedado aclarada la dificultad de plasmar en una superficie
la forma del mundo, hagamos memoria.
En el siglo XVI, la época de los grandes descubrimientos geográficos,
un cartógrafo llamado Gerhard Kremer (1512-1594) (conocido como Mercator)
hizo un inmenso favor a los marineros, elaborando y publicando en
1569, un mapa del mundo que permitió a los navegantes calcular las
distancias y rumbos en el mar. Nadie podía suponer que las generaciones
futuras hasta el día de hoy iban a ver el mundo tal y como Mercator
lo proyectó.
El mapa de Mercator, "el de toda la vida", es muy útil para la navegación
pero, a cambio, provoca una serie de distorsiones muy graves, puesto
que siempre sale perdiendo el Sur en beneficio del Norte. ¿Casualidad?
No lo parece si nos atenemos a la situación geopolítica del mundo
a partir del S. XVI, en la que la hegemonía europea ha sido incontestable
hasta el S. XX en el que tuvo que compartir dicha preponderancia con
los EE.UU. (una ex colonia europea). |
|
Las
distorsiones a las que nos referimos son:
-
Conforme nos separamos de la línea del ecuador los países
se agrandan. Esto hace que las dimensiones de los países
del Norte sean muy grandes
- El
ecuador no está en el centro del mapa, lo que provoca
que dos tercios del mapa estén ocupados por el hemisferio
Norte y el otro tercio por el hemisferio Sur. Queda fuera
del mapa la Antártida, como si no existiese. (Fig.1)
- El
centro del mapa es Europa. (Fig.2)
- Las
dimensiones en Km2 de muchos países no están recogidas
en sus justas proporciones en el "mapamundi"
|
Figura
1ª
|
|
El
mundo al revés. Esta es la mejor descripción del mapa de
Mercator. Europa y Norteamérica aparecen sobrevalorados
geográficamente. El hecho de que estos países colonizasen
y dominasen por aquel entonces y hasta hoy al resto de continentes
y países parece que confirma que este mapa, a propósito
o no, ha contribuido a educar geográficamente en el etnocentrismo
de Europa y Norteamérica a todos los habitantes del mundo.
|
Figura
2ª
|
|
|
| Nada
de esto le pasó desapercibido a Arno Peters, quién entre 1972 y 1974,
hizo público un nuevo mapa, inspirado en otro de James Gall (1855)
que intentaba paliar algunas distorsiones del antiguo, con las áreas
correctas de todos los países, aún pagando el precio de que con esta
nueva proyección no es posible medir las distancias entre los distintos
puntos del planeta. |
- Este
nuevo mapa escoge el camino contrario al de Mercator, puesto
que cuanto más nos alejamos del Ecuador y nos acercamos
a los polos, los paralelos se acortan.
- Las
formas parecen más alargadas, sin embargo las áreas de los
países son más fieles a las justas proporciones de éstos.
La deformación máxima del mapa de Peters nunca es mayor
que la proporción 2-1, mientras que en la proyección de
Mercator esta proporción llega, a veces, a ser de 4-1.
- El
ecuador está en el centro.
- Aparece
la Antártida.
|
|
|
| Hasta
aquí la teoría, a continuación puedes intentar hacer unas sencillas
comprobaciones en los dibujos que siguen y luego tú decides.
¿Mercator o Peters? ¿Norte o Sur?. |
|
1.
¿Qué mapa te resulta más familiar: el nº 1 o el nº 2?
2. ¿Cuál es el mapa que atribuirías a Mercator o a Peters
?
(Comprueba
tu respuesta con el cursor en la imagen)
|
|
|
|
3. Estas son unas tablas con los verdaderos tamaños de cada
país y de cada continente |
|
|
|
| En
los siguientes dibujos puedes comprobar si en la proyección
de Mercator las proporciones de los países son justas. Por ejemplo:
Compara el tamaño de Europa con el de América del Sur, Groenlandia
con China o África con Rusia. |
|
|
|
|
Enlaces
recomendados:
- La
Proyección de Peters Traducción de M.A. Bernabé (21
Oct. 2001) al español de la página original en inglés
escrita por el Prof. J.B. Krygier de la Ohio Wesleyan
University.
- Artículo
en Educarueca.org: "Dinámica - Otro mapa es posible-
El
mapa de Peters" por Yolanda jb (5 de febrero
de 2006)
- Geografía
> La representación de la Tierra > Proyecciones
cilíndricas; por Santiago Pastrana
- Cartografía
(no figura su autoría)
- Las
imágenes proceden del "bloc balearweb",
en "El
engaño de los mapas", aunque desde allí
remiten al IES "Doña Jimena" (página
ahora inexistente)
|
|
|
